Ngày 8/4, TAND trung cấp thành phố Nhạc Dương, tỉnh Hồ Nam, xét xử Từ về tội Cố ý giết người trong vụ sát hại nạn nhân họ Chu, 30 tuổi, vào tháng 6 năm ngoái.
Theo cáo trạng, Từ và Chu là bạn thân từ nhỏ. Từ bị mất vài ngón tay do nghịch pháo khi còn bé, từ đó nảy sinh tâm lý tự cô lập, khép kín và có ý định tự tử.
Trong giai đoạn 2018-2022, Chu giúp Từ tìm việc làm, hai lần sắp xếp cho anh ta làm tại cửa hàng quần áo của mình. Tin rằng nếu có bạn gái sẽ khơi lại hy vọng sống, Từ đặt nhiều kỳ vọng vào việc Chu giới thiệu người yêu cho mình sau khi bạn bày tỏ sẵn lòng giúp đỡ.
Đến năm 2024, việc tìm bạn gái không thành khiến Từ mất niềm tin vào tương lai, đồng thời sinh lòng oán hận Chu và nảy ý định giết bạn để trút giận.
Tại tòa, Từ khai Chu từng đồng ý giới thiệu bạn gái và cho mình một triệu nhân dân tệ (gần 4 tỷ đồng) nhưng không thực hiện. Bị cáo nói: “Tôi là người bị hại, Chu đã tổn thương tôi. Tôi không có tiền, còn anh ta có tiền, anh ta nên cho tôi tiền. Tôi và anh ta rất thân thiết, anh ta nên giới thiệu bạn gái cho tôi. Anh ta là bạn thân nhất của tôi mà”.
Gia đình Chu cho biết hai người là hàng xóm cùng làng, chơi với nhau từ nhỏ. Trước đây, do gia đình Từ van nài, Chu từng cho bạn vào làm tại công ty của mình nhưng sau đó buộc nghỉ việc vì hiệu quả kém. Không lâu sau, Từ nhắn tin dọa giết Chu, đồng thời phá hoại cửa kính công ty và nhà riêng của bạn.
Từ tháng 4 đến tháng 6/2025, Từ mang theo một khẩu súng tự chế bắn bi thép, liên tục rình rập gần nhà Chu, chờ cơ hội gây án.
Chiều 26/6/2025, tại bãi đậu xe ngầm của khu chung cư, Từ theo dõi Chu rồi lợi dụng lúc nạn nhân mất cảnh giác, bắn bi thép vào đầu từ phía sau. Khi Chu ngã xuống đất, Từ bắn thêm một phát vào lưng rồi bỏ trốn đến tỉnh Hồ Nam theo kế hoạch đã chuẩn bị sẵn.
Khi nhân viên y tế đến hiện trường, Chu đã tử vong do vết thương quá nặng. Tối cùng ngày, Từ bị cảnh sát bắt tại Thường Đức, Hồ Nam.
Tại tòa, Từ khai rằng tự chế tạo súng vì sợ rằng “dùng dao sẽ làm chính mình bị thương, còn dùng súng thì đối phương sẽ không thể phòng thủ”.
Trước đó, gia đình Từ đã yêu cầu đánh giá tình trạng tâm thần. Báo cáo pháp y chỉ ra rằng bị cáo được chẩn đoán mắc chứng rối loạn nhân cách ranh giới, song hoàn toàn có năng lực chịu trách nhiệm hình sự vào thời điểm gây án.
Sau phiên xét xử sơ thẩm, gia đình nạn nhân cho biết tòa án chưa đưa ra phán quyết. Bố Chu kể, Từ không đưa ra bất kỳ lời xin lỗi nào, cũng không hề tỏ ra ăn năn. “Gần cuối phiên tòa, Từ nói rằng nhận tội nhưng không hối hận”, ông tiết lộ.
Gia đình Chu hy vọng rằng hung thủ sẽ bị kết án tử hình, lập tức thi hành.
Ngày 8-4, Vũ Văn Tiến (49 tuổi, trú tỉnh Hưng Yên) bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, liên quan đến khoản vay 5 tỉ đồng từ ngân hàng bằng tài sản thế chấp không đúng thực tế.
Theo cáo trạng, năm 2015, vợ chồng Tiến ký hợp đồng tín dụng với một ngân hàng, vay 5 tỉ đồng. Tài sản thế chấp là quyền sử dụng một thửa đất tại phường Lĩnh Nam (quận Hoàng Mai cũ, Hà Nội), được định giá 6,7 tỉ đồng.
Tuy nhiên sau khi được giải ngân vay tiền, Tiến không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Khi kiểm tra lại tài sản đảm bảo, ngân hàng phát hiện thửa đất thế chấp không đúng như hồ sơ ban đầu.
Thực tế mảnh đất nằm sâu trong ngõ, giá trị thẩm định lại chỉ hơn 1,3 tỉ đồng, cáo trạng nêu.
Cơ quan tố tụng xác định trước đó Tiến mua thửa đất trên với giá hơn 1,9 tỉ đồng nhưng không đủ tiền thanh toán, nên tìm cách vay ngân hàng. Để được duyệt khoản vay lớn, Tiến đã nhờ người tìm một mảnh đất có vị trí mặt đường Lĩnh Nam nhằm “hợp thức hóa” hồ sơ.
Thông qua môi giới, bị cáo được dẫn đến một thửa đất có vị trí đẹp và nhờ người này đưa cán bộ ngân hàng xuống thẩm định thực tế.
Trong quá trình thẩm định, cán bộ ngân hàng từng ghi nhận sự bất thường khi địa chỉ thực tế của tài sản không trùng khớp với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đồng thời đề xuất cần xác nhận từ cơ quan có thẩm quyền.
Tuy nhiên khi liên hệ bộ phận một cửa UBND phường Lĩnh Nam, thì cán bộ phường thông báo cho bên ngân hàng biết không có quy định cấp giấy xác nhận địa chỉ thực tế thửa đất.
Thời điểm đó, ngân hàng cũng chưa có quy định bắt buộc phải xác minh nội dung này, nên hồ sơ vay tiền của bị cáo vẫn được phê duyệt.
Ngân hàng sau đó đã giải ngân 5 tỉ đồng vào tài khoản của anh Nguyễn Quốc H. (anh vợ Tiến) theo đề nghị của bị cáo. Số tiền này được anh H. rút toàn bộ và chuyển lại cho Tiến.
Theo cáo trạng, Tiến đã dùng tiền để thanh toán việc mua bất động sản và chi tiêu cá nhân, sau đó không trả nợ ngân hàng. Đến khi phát hiện mảnh đất mặt đường mà Tiến thế chấp thực tế nằm sâu trong ngõ, phía ngân hàng đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Sau khi lừa đảo chiếm đoạt được của ngân hàng 5 tỉ đồng, bị cáo bỏ trốn vào miền Nam để làm ăn và không có nơi ở cố định.
Sau quá trình điều tra, truy tố và xét xử, tòa án xác định hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 8-4, ông Đặng Mạnh Cường - Bí thư Đảng ủy phường Quy Nhơn Nam (Gia Lai) - cho hay đã chỉ đạo Công an phường vào cuộc xác minh, xử lý vụ một thanh niên hành hung người phụ nữ lớn tuổi tại một quán ăn trên địa bàn phường.
Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra khoảng 4h35 ngày 7-4 tại quán bánh bèo trên đường Hoàng Văn Thụ đoạn ngã ba Thành Thái, phường Quy Nhơn Nam.
Thời điểm trên, trong quán ăn có 3 thanh niên có dấu hiệu say xỉn đang ngồi ăn và một cụ bà là người phục vụ tại quán.
Trong lúc ăn uống, 1 thanh niên trong nhóm có lời qua tiếng lại với cụ bà. Sau đó thanh niên này xưng hô "mày, tao" và nhiều lần văng tục, chửi bới cụ bà.
Không dừng lại, thanh niên này tiếp tục có hành động ném vật dụng vào mặt và bê chồng ghế nhựa ném về phía người phụ nữ lớn tuổi, phun nước bọt, chửi bới cụ bà. Tiếp đó, thanh niên này còn đánh bà cụ mặc cho bà kêu la.
Đoạn video từ camera an ninh ghi lại toàn bộ vụ việc lan truyền trên mạng xã hội gây bất bình cho người xem trước hành vi hành hung người già của thanh niên trên.
Theo ông Đặng Mạnh Cường, hiện nay Công an phường Quy Nhơn Nam đã xác định được người có liên quan và đang triển khai xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.
Đối với nạn nhân là cụ bà, kết quả sau khi kiểm tra tại bệnh viện có chấn thương, xây xát nhẹ.
Ngày 4/4, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TP HCM mở rộng điều tra Hoàng, 44 tuổi, về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; đề nghị các nạn nhân của bị can đến trình báo để được đảm bảo quyền lợi.
Theo nội dung vụ án, từ tháng 5/2019, Hoàng thành lập Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC (doanh nghiệp đã nhiều lần thay đổi tên: Công ty Tiền Phong, Hoàng Phát, Trung Tín) và thuê Nguyễn Trung Tín (36 tuổi) làm Giám đốc, đại diện pháp luật, điều hành các phiên bán sản phẩm.
Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 2/2020 đến tháng 1/2022, Hoàng cần tiền trả nợ nên đưa ra thông tin gian dối về việc Công ty VAMC được cơ quan thi hành án giao bán đấu giá nhiều tài sản.
Từ đây, Hoàng đã lừa một người nộp gần 53 tỷ đồng để mua 6 tài sản đấu giá. Hoàng sau đó không thực hiện cam kết, chiếm đoạt số tiền này sử dụng cá nhân. Ngoài ra, cảnh sát còn nhận được nhiều trình báo của các nạn nhân, cho rằng bị chủ công ty đấu giá này lừa.
Cảnh sát kêu gọi các nạn nhân của Hoàng liên hệ Phòng PC03 tại địa chỉ số 14-16 Đoàn Như Hài, phường Xóm Chiếu để trình báo.
