Sau một quá trình xem xét đánh giá lực lượng, với dữ liệu có được từ lứa U.21 vừa được trao cơ hội tại giải giao hữu CFA Team China – Tây An 2026, HLV Kim Sang-sik và VFF sẽ có những điều chỉnh bổ sung U.23 Việt Nam đá ASIAD 20.
Trước đó, sau khi lứa U.23 Việt Nam của Đình Bắc, Văn Khang, Thanh Nhàn… đoạt HCĐ VCK U.23 châu Á 2026, VFF và HLV Kim Sang-sik đã thống nhất sẽ trao cơ hội cho lứa U.21 đại diện U.23 Việt Nam thi đấu tại ASIAD 20.
Trước đó vào năm 2023, chúng ta cũng đã từng sử dụng đội hình phần lớn có độ tuổi U.21 tham dự ASIAD 19 diễn ra ở Hàng Châu, nơi những Thái Sơn, Đình Bắc, Văn Khang… đã được trui rèn kinh nghiệm trận mạc làm vốn cho hành trình phát triển sau này.
Tuy nhiên một vấn đề được đặt ra là liệu nếu chỉ sử dụng 100% lứa U.21 để đối đầu trong tư thế “chấp tuổi” với những đối thủ mạnh hàng đầu châu Á sẽ hiệu quả bằng phương án có lồng ghép những cầu thủ U.23 Việt Nam đã đoạt HCĐ VCK U.23 châu Á.
Nên biết, ASIAD 20 sẽ diễn ra từ ngày 14.9 đến ngày 4.10 tại Aichi – Nagoya (Nhật Bản). Trước đó, các cầu thủ của chúng ta sẽ phải dốc sức thi đấu để về đích tại V-League 2025 – 2026, trước khi tập trung tập huấn và bước vào hành trình bảo vệ chức vô địch ở giải AFF Cup 2026 (dự kiến diễn ra từ 24.7 – 26.8).
Điều này đem đến một gợi ý đáng kỳ vọng: HLV Kim Sang-sik sẽ có thể tách lứa U.23 Việt Nam làm hai nhóm, nhóm đầu tập trung đội tuyển Việt Nam thi đấu AFF Cup 2026, sau đó lựa từ nhóm U.23 Việt Nam còn lại một số gương mặt phù hợp để làm chỗ dựa cho lứa U.21 khoác áo U.23 Việt Nam tham dự ASIAD 20.
Việc tách nhóm này được xem là cách giữ thể lực cho cầu thủ, tránh nguy cơ quá tải khi một nhóm trụ cột phải thi đấu, tập huấn liên tục từ V-League 2025 – 2026, AFF Cup 2026 và sau đó là ASIAD 20 và ngay sau đó phải quay trở lại ngay V-League.
Được biết, ý tưởng này đang được HLV Kim Sang-sik thảo luận cùng ê kíp trợ lý BHL của mình cũng như lãnh đạo VFF để chốt được phương án tối ưu nhất, vừa bảo đảm thành tích vừa giúp giữ chân cho các trụ cột của U.23 Việt Nam đã chinh chiến nhiều trong 1 năm qua.
Theo nguồn tin Báo Thanh Niên, khả năng đội tuyển Việt Nam sẽ triệu tập 4-5 cầu thủ U.23 Việt Nam cho AFF Cup 2026, trong đó Đình Bắc, Văn Khang, Trung Kiên… được ưu tiên thi đấu trong hành trình bảo vệ chức vô địch giải đấu.
Kỳ thủ 20 tuổi Javokhir Sindarov tiếp tục chuỗi phong độ thăng hoa tại giải Candidates 2026 tranh ngôi Vua cờ sau khi kết thúc giai đoạn lượt đi với thành tích 6/7 điểm (5 thắng, 2 hòa).
Bước vào trận đấu với Đại kiện tướng Anish Giri (tối 5-4), kỳ thủ Sindarov vẫn cho thấy sự áp đảo trong giai đoạn khai cuộc.
Dù phải nhận bất lợi về thế trận lẫn áp lực thời gian, kỳ thủ 31 tuổi đã thành công thủ hòa trước Đại kiện tướng người Uzbekistan khi xây dựng pháo đài vững chắc với thế cờ 1 tượng 2 chốt chống 1 xe 2 chốt.
Sau trận hòa đầy tiếc nuối, Đại kiện tướng Sindarov kết thúc nửa đầu giải đấu với thành tích đáng kinh ngạc với 6 điểm sau 7 ván đấu.
Để thấy rõ sự khủng khiếp này, hãy nhìn vào lịch sử. Kể từ khi thể thức vòng tròn hai lượt (8 kỳ thủ) được áp dụng vào năm 2013, chưa một ai làm được điều tương tự.
Ngay cả những "Vua cờ" lừng lẫy như Magnus Carlsen, Viswanathan Anand hay Ian Nepomniachtchi cũng chỉ có tối đa 5 ván thắng trong cả giải đấu (14 vòng). Trong khi đó, Sindarov chỉ cần đúng 7 vòng đấu để chạm tới cột mốc này, biến giai đoạn lượt đi tại Cyprus trở thành sân khấu riêng của mình.
Với phong độ đỉnh cao ở thời điểm này, Sindarov hoàn toàn có khả năng vượt qua các đàn anh để tạo ra kỷ lục chưa từng có trong lịch sử cờ vua thế giới.
Ván đấu hòa của Sindarov có thể đã tạo cơ hội cho những Đại kiện tướng phía sau thu hẹp khoảng cách, nhưng không ai tận dụng được cơ hội đó.
Đại kiện tướng hiện đang xếp thứ 2 - Fabiano Caruana vẫn kém 1,5 điểm sau trận hòa với Đại kiện tướng Praggnanandhaa Rameshbabu. Trong khi đó trận đấu giữa Đại kiện tướng Matthias Bluebaum và Đại kiện tướng Hikaru Nakamura cũng kết thúc với tỉ số hòa. Trong tối qua, chỉ có trận đấu giữa kỳ thủ Wei Yi và Andrey Esipenko có kết quả thắng - thua. Đại kiện tướng người Trung Quốc đã thực hiện hàng loạt pha tấn công đẹp mắt để có được 1 điểm trước kỳ thủ Esipenko.
Theo video do khán giả ghi lại, tiền đạo trẻ Liu Kaiyuan – hiện thuộc học viện Villarreal của Tây Ban Nha đã có ý định phản ứng với trọng tài sau trận. Ngay sau đó, trợ lý HLV Li Zhuangfei bất ngờ lao tới, giật áo, xô đẩy và đặc biệt là có hành vi đẩy mạnh vào cổ cầu thủ 16 tuổi này.
163 Sports nhấn mạnh: "Chưa dừng lại, dù đã được một HLV can ngăn, ông Li Zhuangfei vẫn tiếp tục đuổi theo học trò, chỉ tay vào mặt và liên tục buông lời lăng mạ. Các cầu thủ và thành viên ban huấn luyện khác đứng xung quanh tỏ ra sững sờ, không kịp phản ứng trước tình huống căng thẳng".
Truyền thông Trung Quốc nhận định, hành động của ông Li Zhuangfei là hành vi vượt xa giới hạn kỷ luật, đặc biệt khi cầu thủ chỉ mới 16 tuổi. “Ngay cả khi cầu thủ có sai, việc bóp cổ và chửi mắng trước đám đông là không thể chấp nhận”, Sina Sports bình luận.
Làn sóng phẫn nộ nhanh chóng bùng nổ trên mạng xã hội. Nhiều người hâm mộ Trung Quốc yêu cầu sa thải ngay lập tức vị trợ lý HLV 38 tuổi. “Tại sao lại trút giận lên một đứa trẻ?”, “Hãy điều tra và xử lý nghiêm khắc”, hay “Loại HLV này không nên tồn tại trong hệ thống đào tạo trẻ” là những ý kiến xuất hiện dày đặc trên các trang mạng của Trung Quốc.
Một số ý kiến cũng cho rằng câu chuyện phản ánh tư duy huấn luyện lỗi thời. Trong quá khứ, việc “kỷ luật thép” từng phổ biến ở các lò đào tạo trẻ Trung Quốc, nhưng trong bối cảnh hiện đại, các hành vi bạo lực với cầu thủ trẻ bị xem là không thể dung thứ.
Đáng chú ý, Liu Kaiyuan lại chính là điểm sáng hiếm hoi của U.16 Trung Quốc tại giải lần này. Anh gây ấn tượng với tốc độ, khả năng tạo đột biến và từng kiến tạo trong trận gặp U.16 Pháp. Việc một tài năng trẻ đang thi đấu ở châu Âu bị đối xử thô bạo càng khiến dư luận thêm bức xúc.
Trong khi đó, ông Li Zhuangfei là cựu cầu thủ từng khoác áo các CLB như Wuhan Optics Valley hay CLB Jiangsu Sainty. Hiện ông Li Zhuangfei vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức. Ngoài ra, Liên đoàn Bóng đá Trung Quốc cũng chưa công bố bất kỳ hình thức kỷ luật nào.
Trang Sohu nhận xét: "Vụ việc không chỉ làm xấu hình ảnh bóng đá trẻ Trung Quốc trên đấu trường quốc tế, mà còn đặt ra dấu hỏi lớn về cách quản lý, giáo dục và bảo vệ cầu thủ trẻ. Trong bối cảnh bóng đá nước ta đang nỗ lực cải tổ, những hành vi như vậy rõ ràng đi ngược lại mọi giá trị phát triển bền vững".
Cụ thể, Thể Công Viettel thông báo muốn thay đổi nhân sự tham gia họp báo sau mỗi trận. Người họp báo - theo đề xuất của CLB - sẽ là trợ lý Nguyễn Văn Biển. Có thể hiểu, Thể Công Viettel sẽ không để HLV Velizar Popov tiếp tục tham dự họp báo sau trận đấu.
Phải chăng đội muốn không khí họp báo "ôn hòa" hơn một chút. HLV Popov luôn có những phát biểu thẳng thắn, đôi khi có phần gay gắt. Việc thay thế người trả lời họp báo có thể giúp giảm bớt áp lực truyền thông lên đội bóng trong giai đoạn cuối mùa, thời điểm nhạy cảm và quan trọng, nhất là khi CLB Thể Công Viettel đang nỗ lực cạnh tranh chức vô địch với CLB Công an Hà Nội.
Trợ lý Nguyễn Văn Biển, với tính cách điềm đạm hơn, có thể trả lời họp báo thay HLV Popov. Trước đây, ông Biển cũng nhiều lần nhận nhiệm vụ này khi chiến lược gia người Bulgaria bị ốm.
Tuy nhiên, VPF sẽ gửi công văn phản hồi với nội dung, CLB sẽ phải tiếp tục tuân thủ các quy định liên quan đến giải.
"Căn cứ các nội dung quy định tại Quy chế Bóng đá Việt Nam, Điều lệ và Hướng dẫn thực hiện Điều lệ các giải Bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2025-2026 về việc tổ chức, tham dự họp báo sau trận đấu; tham dự họp báo sau trận đấu là trách nhiệm bắt buộc đối với HLV trưởng CLB khi đăng ký tham gia làm nhiệm vụ tại các trận đấu thuộc các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia. Việc CLB đăng ký thành viên tham dự họp báo sau trận đấu thay thế cho HLV trưởng là chưa phù hợp với các quy định hiện hành. BTC giải đề nghị Thể Công Viettel nhắc nhở HLV trưởng và các thành viên liên quan của CLB đảm bảo tuân thủ việc tổ chức, tham dự họp sau trận đấu theo đúng quy định", VPF nói rõ.
Có thể hiểu, HLV Popov vẫn phải tham dự họp báo như bình thường. Theo quy định của giải, các HLV sẽ không được tự ý bỏ họp báo hay cử trợ lý họp thay, trừ những trường hợp bất khả kháng, được sự xác nhận của ban tổ chức (VPF) và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam VFF. Các HLV vi phạm sẽ bị phạt 10 triệu đồng. Nếu tái phạm ở các lần tiếp theo sẽ bị phạt tiền và cấm chỉ đạo 1 trận đấu.