Ra mắt vào dịp Tết Nguyên đán 2026, Dưới bóng điện hạ bất ngờ trở thành “ngựa ô” phòng vé. Theo News1, phim chính thức cán mốc 16 triệu lượt xem, trở thành phim điện ảnh top 1 doanh thu mọi thời đại tại Hàn Quốc.
Dù có sự góp mặt của “quái kiệt màn ảnh” Yoo Hae Jin, ít ai ngờ được một phim cổ trang lịch sử có thể đạt được thành tích đáng gờm như vậy. Trong bối cảnh phòng vé Hàn ảm đạm suốt hai năm, Dưới bóng điện hạ như “làn gió” đầy mới mẻ, kéo khán giả mọi lứa tuổi đến rạp.
Dưới bóng điện hạ lấy bối cảnh năm 1457 tại Yeongwol, xoay quanh vị vua trẻ Danjong của thời đại Joseon. Ngay từ khi ra đời, vua Danjong (tên thật Lee Hong Hwi) là người thừa kế trực tiếp, dành cả đời để tuân theo đạo lý của bậc quân tử.
Vua cha qua đời, Danjong lên ngôi khi mới 12 tuổi. Chẳng bao lâu, ông bị chú ruột truất ngôi và sống phần đời còn lại ở nơi lưu đày. Lịch sử ghi nhớ ông là nạn nhân của “sự biến Quý Dậu” (1453) và là một vị vua bất hạnh.
Dưới bóng điện hạ không tái hiện cuộc thanh trừng đẫm máu hay thời điểm chuyển giao quyền lực mà lặng lẽ kể lại quãng thời gian Danjong lưu đày đến vùng Gwangcheon-gol hẻo lánh. Tại đây người dân không khao khát quyền lực mà chỉ mong có một bữa ăn no.
Trưởng thôn Eom Heung Do (Yoo Hae Jin) quyết tâm biến Gwangcheon-gol thành nơi lưu đày với mong muốn cả thôn được “đổi đời”. Trớ trêu thay, người xuất hiện tại Gwangcheon-gol không phải người quyền lực với bộ râu dài như mong đợi mà là một cậu bé rất trẻ.
Theo The Korea Herald, lịch sử Hàn Quốc ghi lại rất ít thông tin về mối quan hệ giữa Danjong và dân làng, bởi hệ thống đẳng cấp khắt khe thời bấy giờ gần như không cho phép điều đó xảy ra.
Dưới bàn tay đạo diễn Jang Hang Jun, vị vua trẻ trở thành người thầy, người bạn và người không thể thiếu của dân làng Gwangcheon-gol. Dù về mặt lịch sử đây là một sự tưởng tượng, ông vẫn khéo léo khiến khán giả đồng cảm sâu sắc với hoàn cảnh của Danjong, đồng thời khơi gợi tò mò cuộc “tình cờ” này sẽ mang lại kết cục ra sao.
Mối quan hệ giữa vua Danjong và trưởng thôn Eom Heung Do chỉ lưu lại trong sử sách vỏn vẹn hai dòng.
Đạo diễn Jang Hang Jun đã dùng trí tưởng tượng để lấp khoảng trống giữa hai dòng sử này và hoàn thiện bộ phim.
Như tựa đề, phim dựa vào sức mạnh của lịch sử để kể câu chuyện về con người, để rồi giúp khán giả cảm nhận được hơi ấm con người vượt ra ngoài câu chuyện lịch sử.
Nếu nội dung là xương sống của một bộ phim thì diễn xuất của diễn viên chính là “đôi cánh” để nâng câu chuyện bay xa và chạm đến trái tim khán giả. Ở đoạn đầu phim, sức hấp dẫn của Yoo Hae Jin dẫn dắt toàn bộ. Dù không hát Pansori, lời nói của anh vẫn mang nhịp điệu đặc biệt khiến người xem hứng thú.
Park Ji Hoon cũng không hề kém cạnh. Dù là vai diễn điện ảnh đầu tay, đóng chung với “quái kiệt màn ảnh” Yoo Hae Jin, anh cũng không bị lu mờ. Nam diễn viên khắc họa một Danjong gầy gò, lặng lẽ, mang nỗi đau của một người chưa từng được tự quyết cuộc đời nhưng không mất đi phẩm giá.
Danjong hiện lên vừa đáng thương vừa đáng kính, giữ chân khán giả đến cuối phim. Sự kết hợp diễn xuất giữa Yoo Hae Jin và Park Ji Hoon đặc biệt nổi bật ở đoạn kết, mang lại cảm xúc mạnh mẽ.
Truyền thông Hàn dành nhiều lời khen cho Dưới bóng điện hạ. Tờ CR Times nhận xét một số kỹ xảo phim vẫn còn hạn chế nhưng bộ phim vẫn hội tụ đầy đủ yếu tố hấp dẫn của dòng phim cổ trang.
“Câu chuyện về trưởng làng và vị vua bị lưu đày như một câu chuyện cổ tích pha trộn giữa tiếng cười và nước mắt, đồng thời đặt ra những câu hỏi sâu sắc về con người và cuộc sống. Có thể nói phim để lại dư âm dài lâu nhờ diễn xuất xuất sắc của dàn diễn viên” – CR Times viết.
Còn tờ Chosun đặc biệt ấn tượng với cách đạo diễn Jang Hang Jun lựa chọn kể chuyện lịch sử: “Trong dòng chảy lớn của lịch sử, đạo diễn khéo léo hạ câu chuyện xuống bằng chi tiết đời thường nhất là bữa cơm để chạm sâu vào trái tim khán giả.
Làn khói tàn khốc từng thiêu đốt thân xác các trung thần nay lại hiện lên trong làn hơi ấm của bát cơm. Dưới bóng điện hạ cho thấy con người vừa mang trong mình sự sống lẫn cái chết, đồng thời chính con người cũng nâng đỡ lẫn nhau”.
Cơ quan chức năng xem xét MV 'ẩn ý tình dục' của Jun Phạm
Hôm 9/4, cơ quan quản lý nói thời gian qua, Sở tiếp nhận các ý kiến phản ánh liên quan đến nội dung MV Truth or Dare. "Sở đang thẩm định, đánh giá, lấy ý kiến chuyên môn của hội đồng nghệ thuật, cơ quan chức năng và các chuyên gia, sau đó sớm có kết luận chính thức", đại diện Sở Văn hóa và Thể thao TP HCM cho biết.
Sở cho biết thêm hiện chưa có quy định dán nhãn phân loại độ tuổi cho sản phẩm âm nhạc phát hành trên các nền tảng số. Tại Việt Nam, các video ca nhạc phát hành trên không gian mạng chịu sự điều chỉnh của nhiều văn bản pháp luật, từ quy định về nghệ thuật biểu diễn đến an ninh mạng và sở hữu trí tuệ.
21h cùng ngày, đại diện công ty quản lý Jun Phạm gỡ MV trên nền tảng trực tuyến. Êkíp nói việc ngừng phát hành sản phẩm xuất phát từ "tinh thần cầu thị, tôn trọng dành cho khán giả". Phía ca sĩ cho biết những ngày tới, họ sẽ phối hợp cơ quan chức năng và các đơn vị liên quan để làm việc, đồng thời "tập trung tạo những giá trị mới, phù hợp định hướng phát triển dài hạn".
MV phát hành tối 28/3, ca khúc do Jun Phạm sáng tác cùng APJ, phần sản xuất do APJ và MONOTAPE (SpaceSpeakers Label) đảm nhận. Video có cảnh Jun Phạm thể hiện những động tác gợi cảm cùng một cô gái. Sản phẩm còn có những màn ca sĩ làm động tác vào bếp nhào, cán bột, tẩm ướp nguyên liệu với khung hình cận.
Một bộ phận khán giả cho rằng những phân đoạn trên "ám chỉ về tình dục". Tuy nhiên, cũng có luồng ý kiến nhận xét Jun Phạm thể hiện cá tính nghệ thuật táo bạo, nỗ lực thoát khỏi vùng an toàn.
Trong thông báo mới, đại diện ca sĩ lý giải MV được kể theo ngôn ngữ điện ảnh, mỗi khung hình mang dụng ý riêng, hướng đến cảm xúc và giá trị thị giác. Họ cho rằng nghệ thuật có nhiều cách diễn giải, tuy nhiên êkíp không hướng đến việc đi ngược những giá trị tích cực của cộng đồng.
Đạo diễn MV Kiên Ứng cho biết sản phẩm được dàn dựng như một "trò chơi tâm lý". Anh dùng hình tượng mang tính ẩn dụ, các chi tiết trong MV được thiết kế để đưa nhân vật đến giới hạn, khi bản năng lên tiếng trước lý trí. Anh thừa nhận Truth or Dare có yếu tố khêu gợi nhưng không nằm ở việc mô tả hình ảnh mà dụng ý thúc đẩy cảm xúc của người xem.
Ca sĩ Jun Phạm cho biết ca khúc nằm trong kế hoạch thử nghiệm âm nhạc năm nay của anh. Thông qua đó, ca sĩ mở ra một chương mới trong chặng đường xây dựng hình ảnh gợi cảm, trưởng thành.
Jun Phạm, 37 tuổi, tên thật Phạm Duy Thuận, quê TP HCM, được công chúng biết đến khi hoạt động trong nhóm nhạc 365 do Ngô Thanh Vân đào tạo. Khi hoạt động độc lập, anh ra mắt các MV hút triệu view như Hai bàn tay, Thương em hơn chính anh. Năm 2024, Jun Phạm tạo dấu ấn tại show âm nhạc thực tế Anh trai vượt ngàn chông gai, có thêm lượng fan.
Ngoài ra, anh lấn sân diễn xuất trong Tấm Cám: Chuyện chưa kể, Cô gái đến từ hôm qua, 100 ngày bên em, Về quê ăn Tết, Nữ chủ. Jun Phạm còn là nhà văn, có hơn 10 năm trong nghề, từng phát hành các cuốn sách như Nếu như không thể nói nếu như, Có ai giữ giùm những lãng quên, Thức dậy anh vẫn là mơ, 365 - Những người lạ quen thuộc.
Trước đó, cuối tháng 3, cơ quan chức năng ban hành văn bản đề nghị chấn chỉnh, định hướng hành vi của tổ chức, cá nhân trong môi trường số theo chuẩn mực văn hóa, đạo đức và pháp luật. Qua đó, nâng cao chất lượng nghệ thuật, giữ gìn hình ảnh nghệ sĩ, xây dựng môi trường văn hóa - số lành mạnh, chuẩn mực.
Mai Nhật
Tin Gốc: https://vnexpress.net/co-quan-chuc-nang-xem-xet-mv-an-y-tinh-duc-cua-jun-pham-5060572.html
Brad Pitt phản đối trì hoãn cuộc chiến tranh giành tài sản với Angelina Jolie
Theo Daily Mail, Brad Pitt và Angelina Jolie liên tục tranh cãi về thời điểm xét xử, trong đó nam diễn viên khẳng định anh không muốn trì hoãn quá lâu.
Cặp đôi đang vướng vào tranh chấp quyền đồng sở hữu nhà máy rượu Chateau Miraval, mua chung vào năm 2008. Ngôi sao phim F1 kiện vợ cũ vì bán phần sở hữu của mình vào năm 2021 với giá 67 triệu USD mà không có sự đồng ý của anh.
Từ tài liệu tòa án mà Daily Mail thu thập, phiên tòa hiện dự kiến diễn ra vào ngày 1-2-2027. Tuy nhiên, Angelina Jolie muốn lùi lịch sang tháng 11-2027.
Trong khi đó, Brad Pitt chấp nhận lùi tối đa khoảng 2 tháng, nhưng không đồng ý dời sang quý 4 năm 2027. Trong hồ sơ, nam diễn viên cho rằng việc trì hoãn khiến anh không thể tận hưởng sự yên bình tại ngôi nhà của mình ở Pháp.
Brad Pitt nói rằng hoạt động kinh doanh của Chateau Miraval bị đình trệ vì tranh chấp và muốn vụ việc được giải quyết nhanh nhất để đôi bên có thể tiếp tục cuộc sống riêng, đồng thời cho rằng Angelina Jolie không có lý do chính đáng để trì hoãn.
Ở chiều ngược lại, Angelina Jolie lập luận rằng chính Brad Pitt là người khởi kiện một vụ án phức tạp, liên quan đến các nhân chứng ở nước ngoài.
Nữ diễn viên cũng bác bỏ việc Brad Pitt không thể tận hưởng cuộc sống tại biệt thự, cho rằng không có bằng chứng nào cho thấy khả năng sống trong nhà riêng của Brad Pitt bị ảnh hưởng dù chỉ một chút bởi vụ kiện này.
Brad Pitt còn cáo buộc gặp vấn đề với chủ sở hữu mới của Chateau Miraval - Yuri Shefler, một tài phiệt Nga.
Tháng trước, Brad Pitt yêu cầu tòa buộc Yuri Shefler phải tham gia lấy lời khai liên quan đến giao dịch với Angelina Jolie. Nữ diễn viên bán phần sở hữu của mình cho Yuri Shefler khiến Brad Pitt tức giận, vì ông cho rằng hai bên từng có thỏa thuận không ai được bán cổ phần nếu chưa có sự đồng ý của người còn lại.
Trong hồ sơ, Brad Pitt cho biết Yuri Shefler từ chối tham gia lấy lời khai. Nhưng nam diễn viên khẳng định đã biết giao dịch này được dàn xếp và hoàn tất theo yêu cầu của Yuri Shefler. Do đó, Brad Pitt yêu cầu đội ngũ pháp lý của mình có quyền thẩm vấn doanh nhân Nga này.
Cặp đôi hạng A dường như quyết tâm khơi lại quá khứ và tung ra mọi lập luận chống lại nhau trong cuộc chiến pháp lý gay gắt liên quan đến nhà máy rượu vang Château Miraval, nơi họ từng tổ chức đám cưới vào năm 2014.
Tranh chấp kéo dài kể từ khi Brad Pitt kiện Jolie vào năm 2022 vì bán cổ phần tại khu điền trang sản xuất rượu nổi tiếng.
Các luật sư của nam diễn viên đoạt Oscar lập luận trong hồ sơ tòa án rằng Angelina Jolie "đang lạm dụng đặc quyền để che giấu những tài liệu quan trọng liên quan trực tiếp đến cốt lõi vụ án", đồng thời yêu cầu cung cấp 22 tài liệu này.
Cuộc tranh chấp về việc cung cấp chứng cứ trở nên căng thẳng đến mức có nguy cơ dẫn đến các án phạt tài chính.
Phía Angelina Jolie nhiều lần cảnh báo sẽ yêu cầu trừng phạt Brad Pitt và các luật sư của ông, cho rằng yêu cầu pháp lý của họ là "vô căn cứ" và quá sớm, khi hai bên chưa hoàn tất các bước trao đổi cần thiết.
