Sau trận thua Việt Nam 1-3 ở vòng loại Asian Cup 2027, truyền thông Malaysia tiếp tục xoáy sâu vào câu hỏi: Làm thế nào để thu hẹp khoảng cách với đối thủ lớn nhất khu vực? Nhưng, thay vì cổ vũ làn sóng nhập tịch, bài bình luận của tác giả Ajitpal Singh trên New Straits Times (NST) đi theo hướng ngược lại, kêu gọi từ bỏ đường tắt và cải tổ bóng đá từ gốc rễ.
Ajitpal nhắc đến những tranh luận đang lan rộng trên mạng xã hội Malaysia sau trận thua tại sân Thiên Trường (Ninh Bình), nơi đội chủ nhà thắng thuyết phục nhờ cú đúp của tiền đạo nhập tịch Nguyễn Xuân Son. Nhiều người hâm mộ cho rằng Malaysia cần “tìm thêm cầu thủ nhập tịch để đánh bại Việt Nam”. Tuy nhiên, Ajitpal phản bác: “Sau tất cả những gì đã xảy ra, bóng đá Malaysia phải rút ra những bài học từ sai lầm. Có phải chúng ta đã đi chệch hướng hoàn toàn?”.
Ông cho rằng bóng đá Malaysia dường như vẫn tiếp tục tìm kiếm giải pháp “mì ăn liền” thay vì giải quyết các vấn đề nền tảng. Những bê bối gần đây, đặc biệt là vụ 7 cầu thủ nhập tịch làm giả giấy tờ khiến đội tuyển bị xử thua hàng loạt trận, lẽ ra phải là hồi chuông cảnh tỉnh. “Tuy nhiên, chúng ta vẫn đang sa đà vào con đường tắt này”, bài báo có đoạn.
Không tính 7 ngoại binh đã bị cấm thi đấu vì gian lận nhập tịch, Malaysia vẫn có 13 cầu thủ sinh trưởng ở nước ngoài được đăng ký trong trận thua Việt Nam. Trong đó, có 10 cầu thủ lai và ba người nhập tịch không có dòng dõi nước này. Bài báo cho rằng việc tiếp tục nhập tịch ồ ạt là điều khó hiểu. “Bóng đá Malaysia nên tránh xa rắc rối đó. Thay vì sửa chữa hệ thống, họ vẫn coi nhập khẩu cầu thủ là giải pháp”, Ajitpal viết. “Malaysia không cần nhập tịch cầu thủ, mà cần nhập tịch chính những người làm bóng đá”.
Quan điểm này trái với một số ý kiến trong khu vực, khi Việt Nam cũng sử dụng cầu thủ nhập tịch như Xuân Son hay Đỗ Hoàng Hên để gia tăng sức mạnh. Chuyên gia Malaysia Zulhelmi Zainal Azam từng thừa nhận đội tuyển Việt Nam mạnh nhất Đông Nam Á nhờ những bổ sung này. Xuân Son và Hoàng Hên không có gốc gác Việt Nam, nhưng vẫn có thể hát quốc ca, đã thi đấu nhiều năm ở V-League. Đây là điểm khác biệt ở Malaysia. Theo thống kê, nhiều cầu thủ Malaysia có 25% hoặc 50% dòng dõi nước này nhưng không thể hát quốc ca hoặc giao tiếp với người bản địa vì chủ yếu sinh trưởng ở nước ngoài.
“Hãy thẳng thắn. Sự ám ảnh với các giải pháp nhanh này bộc lộ sự lười biếng”, Ajitpal viết tiếp. “Bóng đá Malaysia không cần thêm những cầu thủ được đưa vào đội tuyển mà không thể hát quốc ca hay nói một câu tiếng bản địa. Chúng ta cần xây dựng bản sắc, sự kiên nhẫn và niềm tin vào hệ thống đào tạo nội địa”.
Để làm rõ lập luận, bài viết đưa ra ví dụ từ Nhật Bản và Hàn Quốc. Hai nền bóng đá không chọn đường tắt mà phát triển từ trường học, cộng đồng đến hệ thống trẻ bài bản. “Kết quả không đến ngay lập tức, nhưng rồi cũng đến”, tác giả nhận định. “Nhật Bản đã biến hạn chế thể hình thành lợi thế kỹ thuật, tạo ra những cầu thủ vượt trội về chiến thuật, không sợ hãi và hoàn thiện”.
Thành công của Nhật Bản không còn là bất ngờ, với những chiến thắng trước các cường quốc bóng đá như Đức, Brazil hay Anh những năm qua. Trong khi đó, Malaysia vẫn loay hoay tìm bản sắc.
Một phần quan trọng của bài viết dành để phân tích chương trình phát triển bóng đá quốc gia NFDP của Malaysia. Dù được đầu tư hàng triệu USD, câu hỏi lớn vẫn là: “Những cầu thủ đẳng cấp thế giới ở đâu?”.
NFDP là dự án phát triển bóng đá trẻ quy mô quốc gia, ra đời năm 2014 với mục tiêu xây dựng lộ trình đào tạo từ cơ sở đến đỉnh cao. NFDP tập trung vào các nhóm tuổi từ 7 đến 17, kết hợp đào tạo kỹ thuật, thể lực, tâm lý và giáo dục, với trung tâm nòng cốt là Học viện Mokhtar Dahari, nhằm tạo nguồn cầu thủ cho đội tuyển Malaysia trong dài hạn.
Tác giả thừa nhận câu trả lời hiện tại là không có, nhưng đây không phải lý do để hoảng loạn. Ngay cả những học viện hàng đầu như Benfica hay Ajax, cũng chỉ có 25-40% cầu thủ trẻ lên được đội một, và tỷ lệ trở thành ngôi sao hàng đầu chỉ khoảng 0,04%. “Đó là bản chất của phát triển, cần một cuộc chơi dài hạn, không phải đường tắt”, Ajitpal viết tiếp.
Ông đề xuất mọi CLB ở giải VĐQG Malaysia đầu tư nghiêm túc cho đào tạo trẻ như NFDP. Khi đó, nguồn cầu thủ sẽ tăng, cạnh tranh nội bộ sẽ mạnh hơn và chất lượng chung được nâng cao. Nhưng thực tế, giải đấu bị các ngoại binh phủ kín, cộng thêm cầu thủ nhập tịch và con lai, tạo ra “nhiễu loạn chứ không phải tiến bộ”.
H/L VN Malaysia
Dù vậy, tác giả không phủ nhận hoàn toàn vai trò của nhập tịch. “Nhập tịch không xấu”, ông nhấn mạnh. “Nếu dùng đúng cách, nó có thể nâng chuẩn và tạo cạnh tranh lành mạnh. Nhật Bản cũng từng làm điều này, nhưng điểm khác biệt là họ tiến xa hơn và không phụ thuộc vào nó”.
Ngược lại, ông cảnh báo đội tuyển Malaysia đang có nguy cơ lệ thuộc. Trong khi Nhật Bản hiện có thể triệu tập đội hình World Cup toàn cầu thủ chơi tại châu Âu, Malaysia vẫn phải gọi những cầu thủ ít được ra sân ở CLB và kỳ vọng họ tỏa sáng ở cấp độ quốc tế. “Vấn đề không phải ở năng lực cầu thủ, mà là thất bại của hệ thống”, bài viết kết luận.
Giải đấu tiếp theo của Malaysia cũng như Việt Nam là ASEAN Cup 2026, từ 24/7 đến 26/8. Malaysia ở bảng B cùng Thái Lan, Philippines, Myanmar và Lào. Việt Nam ở bảng A với Indonesia, Singapore, Campuchia và Brunei hoặc Timor Leste.
Ở lượt đầu, U20 nữ Việt Nam thua U20 nữ Trung Quốc 0-3, còn U20 nữ Thái Lan thắng U20 nữ Bangladesh 3-2. Vì vậy, đây là trận đấu rất quan trọng với "Những chiến binh sao vàng" trong việc giành vé vào tứ kết.
Các cô gái trẻ của chúng ta từng bị đối thủ đánh bại dễ dàng với tỉ số 3-1 trong trận chung kết U19 nữ Đông Nam Á 2025 trên sân Thống Nhất (TP.HCM).
Việc phải chạm trán Thái Lan ngay tại sân nhà của họ chưa bao giờ là dễ dàng cho dù ở cấp độ đội tuyển nào.
Dẫu vậy, với cấp độ trẻ thì bất ngờ luôn là điều dễ dàng xảy ra, đặc biệt là ở bóng đá nữ. Ngoài ra, với tính chất buộc phải thắng để nuôi cơ hội đi tiếp vào vòng trong càng khiến U20 nữ Việt Nam quyết tâm thi đấu.
Giải vô địch futsal Đông Nam Á 2026 được xem là đợt sát hạch quan trọng để đội tuyển Việt Nam rèn quân, chuẩn bị cho lộ trình săn vé dự World Cup trong tương lai gần. Cũng như các trận đấu của đội tuyển bóng đá Việt Nam, khán giả có thể theo dõi trực tiếp và cổ vũ cho đội tuyển futsal Việt Nam ở giải vô địch Đông Nam Á trên nền tảng TV360 từ ngày 6.4 này.
Theo thông tin từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) ngày 5.4.2026, HLV Diego Giustozzi đã có những trải lòng về định hướng của đội nhà. Vị chiến lược gia người Argentina thừa nhận giai đoạn đầu làm việc tại châu Á có nhiều bỡ ngỡ, nhưng hiện tại mọi thứ đã ổn định. Ông cho biết: "Tôi đã hiểu học trò hơn sau thời gian gắn bó. 1-2 năm qua, đội tuyển đã cải thiện tâm lý và thay đổi lối đá. Chúng tôi đang đi đúng lộ trình để tranh suất dự World Cup tại vòng chung kết (VCK) châu Á sắp tới".
Dù sở hữu dàn cầu thủ trẻ tiềm năng, ông Giustozzi nhấn mạnh đội tuyển cần thêm nhiều trận đấu quốc tế để trưởng thành. Hiện tại, ông đang dồn 100% sự tập trung cho mục tiêu đưa futsal Việt Nam góp mặt tại World Cup 2028. Đánh giá về tương quan lực lượng, nhà cầm quân này nhận định futsal châu lục đang ngày càng khốc liệt khi có khoảng 10-12 đội tuyển đủ sức cạnh tranh vé đi tiếp.
Để chuẩn bị cho giải đấu, đội tuyển futsal Việt Nam đã hội quân tại TP.HCM từ ngày 16.3.2026, sau đó sang Thái Lan tập huấn từ ngày 30.3.2026. Tại đây, đội có 2 trận giao hữu bổ ích với các CLB Hong Yen Takam và Blackpearl.
Sau quá trình sàng lọc, BTC và ban huấn luyện đã chốt danh sách 14 cầu thủ chính thức. Thủ môn Trần Văn Lương là người duy nhất bị gạch tên. Trong đội hình lần này, Nguyễn Thạc Hiếu là gương mặt trẻ mới nhất được trao cơ hội bên cạnh các đàn anh dày dạn kinh nghiệm.
Tại giải vô địch futsal Đông Nam Á 2026, đội tuyển Việt Nam nằm ở bảng A. Lịch thi đấu cụ thể như sau: Gặp Myanmar (6.4.2026), đối đầu Timor Leste (7.4.2026) và chạm trán chủ nhà Thái Lan (8.4.2026). Chiều 5.4.2026, đội có buổi làm quen sân tại Nhà thi đấu Nonthaburi để hoàn thiện những khâu cuối cùng trước giờ xung trận.
Sau chuỗi trận thăng hoa cùng HLV Harry Kewell, CLB Hà Nội đã tiến đến rất gần tốp 3. Nếu đánh bại chủ nhà Hải Phòng, đại diện thủ đô sẽ tạm thời đẩy Ninh Bình xuống hạng tư.
Tuy nhiên, "hiểm địa" Lạch Tray luôn là nơi đi dễ khó về. Nhất là dưới thời HLV Chu Đình Nghiêm, CLB Hải Phòng đã trở thành tập thể đá chặt chẽ, triển khai bóng bài bản và vận hành nhuần nhuyễn hơn. CLB Hà Nội đã nhiều lần thua đau trước Hải Phòng, nên để có 3 điểm, học trò Kewell phải rất nỗ lực.
Trên sân Lạch Tray, CLB Hải Phòng đã chơi phòng ngự phản công hợp lý với tiết tấu chậm rãi. Ngay phút thứ 7, "cố nhân" Joel Tagueu gửi lời cảnh báo đến đội khách Hà Nội với cú sút chệch cột. 15 phút sau, thủ môn Văn Chuẩn phải "xuất tướng" cản phá trong gang tấc, ngăn pha lên bóng có nét của Hải Phòng.
Phút 33, Tagueu lại khiến hàng thủ Hà Nội vất vả, với pha đi bóng rồi dứt điểm chéo góc cực hiểm khiến Văn Chuẩn phải đổ người hết cỡ để cứu thua. Trong khi Tagueu chơi hay trước đội bóng cũ, CLB Hà Nội lại phụ thuộc vào Đỗ Hoàng Hên ở các pha triển khai bóng. Tiền vệ sinh năm 1994 vẫn chơi ổn với những pha kéo bóng và phối hợp, song tuyến hậu vệ Hải Phòng đã đeo bám tốt các chân sút Hà Nội, đặc biệt là tân binh David Fisher, khiến các đường chuyền của đội khách bị hóa giải dễ dàng.
Sang hiệp 2, HLV Kewell rút Hoàng Hên khỏi sân. Thế công của CLB Hà Nội đã bế tắc, lại càng nhạt nhòa hơn. Trong khi đó, CLB Hải Phòng vẫn đá rình rập như "hổ săn mồi", với hàng thủ chặt chẽ cùng tuyến giữa pressing quyết liệt, khiến hàng tiền vệ đội khách không thể cầm nhịp.
Đòn trừng phạt được CLB Hải Phòng tung ra ở phút 79, khi Hữu Nam vung chân dứt điểm một chạm rất nhanh, đưa bóng thẳng vào góc khó, không cho Văn Chuẩn bất cứ cơ hội cứu thua nào. Đây cũng là bàn thắng định đoạt chiến thắng cho đội chủ sân Lạch Tray.
Trong những phút còn lại, HLV Kewell đã tung hết những quân bài "tẩy" vào sân, nhưng không thể lật ngược thế cờ, trong trận đấu CLB Hải Phòng đã hay từ trên sân đến khán đài. Trung vệ trẻ Nhật Minh cũng có trận đấu đáng nhớ, khi khóa chặt những ngòi nổ giỏi nhất của Hà Nội.
Thua 0-1 trước Hải Phòng, CLB Hà Nội bỏ lỡ cơ hội đánh chiếm tốp 3 khi chỉ có vỏn vẹn 27 điểm sau 17 trận, kém Ninh Bình 1 điểm nhưng đã chơi nhiều hơn 1 trận. Trong khi đó, Hải Phòng vẫn đứng hạng 6, nhưng khoảng cách với nhóm đầu đã hẹp lại.
