Theo hồ sơ được Sở thuế Mỹ (IRS) nộp tại Las Vegas tháng 3/2026, Mayweather đang bị chính phủ đặt quyền đòi nợ lên tài sản cá nhân (tax lien), liên quan các khoản thuế chưa thanh toán trong năm 2018 và 2023. Đại diện pháp lý của cựu võ sĩ từ chối bình luận.
Với “tax lien”, chính phủ Mỹ có thể yêu cầu ưu tiên thanh toán từ tài sản của Mayweather, đồng thời hạn chế khả năng chuyển nhượng, mua bán. Nếu khoản nợ tiếp tục kéo dài, biện pháp này có thể thành tịch biên tài sản.
Đây không phải lần đầu Mayweather vướng rắc rối với cơ quan thuế. Trước đó, ông từng bị áp “lien” 22,5 triệu USD năm 2015 và 7,2 triệu USD năm 2010. Dù các khoản nợ cũ đã được xử lý theo thời gian, việc liên tục bị truy thu cho thấy vấn đề lặp lại trong quản lý thuế của võ sĩ sinh năm 1977.
Theo truyền thông Mỹ, tình hình tài chính của Mayweather không còn ổn định như trước, dù ông từng kiếm khoảng 1,1 tỷ đến 1,4 tỷ USD trong sự nghiệp. Ngoài khoản nợ thuế, tay đấm bất bại còn đối mặt nguy cơ mất một số bất động sản do chậm thanh toán nghĩa vụ tài chính, cũng như các vụ kiện liên quan đến hóa đơn chưa trả cho hàng xa xỉ như đồng hồ và trang sức. Mayweather cũng bị Logan Paul cáo buộc chưa thanh toán khoảng 1,5 triệu USD từ trận đấu biểu diễn năm 2021.
Ở chiều ngược lại, Mayweather vẫn khẳng định vị thế tài chính thông qua các thương vụ đầu tư và tuyên bố sở hữu khối tài sản lớn. Năm ngoái, ông đăng video cho biết đã mua 62 tòa nhà với hơn 1.000 căn hộ tại khu Manhattan, New York, với tổng giá trị khoảng 402 triệu USD. Võ sĩ này nói các bất động sản sẽ mang lại nguồn thu cho thuê hàng triệu USD mỗi tháng, dù những con số này chưa được kiểm chứng.
Những động thái gần đây của Mayweather phần nào phản ánh nhu cầu tạo dòng tiền. Tháng 2/2026, ông kiện đối tác truyền hình cũ Showtime, đòi bồi thường 340 triệu USD với cáo buộc chiếm dụng doanh thu từ một hợp đồng phát sóng năm 2013. Phía Showtime phủ nhận các cáo buộc này.
Không lâu sau, Mayweather tuyên bố trở lại thi đấu chuyên nghiệp sau gần 9 năm giải nghệ. Ông dự kiến tái đấu Manny Pacquiao vào tháng 9/2026 tại Las Vegas, dù thông tin về tính chất trận đấu vẫn chưa thống nhất giữa hai bên. Trước đó, Mayweather cũng lên lịch các trận biểu diễn với Mike Tyson và võ sĩ kickboxing Mike Zambidis tại châu Phi và châu Âu. Mỗi lần thượng đài của ông thường mang lại hàng chục, thậm chí hàng trăm triệu USD từ bán vé và bản quyền truyền hình.
Tuy nhiên, áp lực tài chính không chỉ đến từ thu nhập, mà còn từ cấu trúc chi tiêu và đầu tư. Mayweather nổi tiếng với lối sống xa hoa, sở hữu máy bay riêng, nhiều siêu xe và bất động sản cao cấp. Một số tài sản được cho là đã được bán trong thời gian gần đây, bao gồm máy bay Air Mayweather và các bất động sản tại Beverly Hills và Miami.
Nội dung của đơn khiếu nại chủ yếu tập trung vào tình huống gây tranh cãi ở phút 54, khi thủ môn Juan Musso (Atletico Madrid) đặt bóng xuống sân rồi thực hiện pha chuyền nhưng hậu vệ Marc Pubill lại dùng tay chơi bóng trong vòng cấm. Các cầu thủ Barca cho rằng họ phải được hưởng quả phạt đền.
Nhưng trọng tài Istvan Kovacs lại không thổi phải, mà cho trận đấu tiếp tục và đội ngũ VAR cũng không tư vấn cho ông trong pha bóng này. Điều đó đã gây ra phản ứng dữ dội từ băng ghế dự bị của Barca.
Thông cáo từ câu lạc bộ xứ Catalan cho biết: "Bộ phận pháp lý của Barca đã gửi đơn khiếu nại lên UEFA liên quan đến các sự kiện trong trận lượt đi tứ kết Champions League gặp Atletico Madrid.
Đơn khiếu nại tập trung vào một hành động cụ thể. Ở phút thứ 54, sau khi trận đấu được tiếp tục đúng luật, một cầu thủ đối phương đã nhặt bóng trong vòng cấm địa của họ mà không bị thổi phạt đền.
Barca cho rằng quyết định này, cùng với việc VAR không can thiệp là một sai lầm lớn. Do đó, câu lạc bộ đã yêu cầu mở cuộc điều tra, được tiếp cận các thông tin liên lạc của trọng tài và nếu cần thiết phải có sự thừa nhận chính thức về các sai sót".
Ngoài ra phía Barca cũng khẳng định đây không phải là lần đầu tiên họ bị thiệt thòi bởi các quyết định của trọng tài khi thi đấu ở Champions League. Họ tuyên bố: "Chúng tôi đã phải chịu những quyết định khó hiểu gây tổn hại nghiêm trọng đến đội bóng và ngăn cản chúng tôi cạnh tranh bình đẳng với các đối thủ".
Chiều 11-4, đội tuyển U20 nữ Việt Nam đã thua ứng viên vô địch U20 nữ Nhật Bản 0-4 ở tứ kết Giải U20 nữ châu Á 2026 diễn ra tại Thái Lan. Đây cũng là trận đấu tranh vé dự U20 World Cup nữ 2026 tại Ba Lan vào tháng 9 tới.
Phát biểu sau trận đấu, HLV Okiyama Masahiko khẳng định đây là trận đấu mang lại nhiều bài học quan trọng cho đội tuyển U20 nữ Việt Nam.
Ông nói: "Tôi rất hài lòng về phong độ của toàn đội. Họ hiểu lối chơi và thực hiện rất tốt, tuy nhiên có vài tình huống thua rất là đáng tiếc. Với việc thể hiện lối chơi như vậy, tôi rất hài lòng".
Khi được hỏi về điểm mạnh và điểm yếu của U20 nữ Việt Nam trong trận đấu, nhà cầm quân người Nhật Bản nhấn mạnh tinh thần đoàn kết và sự mạnh mẽ của toàn đội.
"Điểm mạnh là tất cả cầu thủ đều đoàn kết và chơi mạnh mẽ, không chỉ phòng thủ mà còn dám thử thách bằng phản công", ông nói.
Bên cạnh đó, HLV Okiyama Masahiko cũng thẳng thắn chỉ ra những hạn chế cần được cải thiện của đội tuyển U20 nữ Việt Nam.
Ông nói: "Điểm yếu ở đây là mặc dù chơi rất cố gắng nhưng một số tình huống các cầu thủ còn mất tập trung. Ví dụ như pha bóng thứ 2 không theo kịp nên đội đã nhận bàn thua, hay 2-3 phút cuối của các hiệp đấu vẫn còn sơ hở".
Đánh giá về đối thủ U20 nữ Nhật Bản, HLV Okiyama Masahiko dành lời khen cho chất lượng chuyên môn và khả năng tổ chức lối chơi của đội bóng đồng hương.
"Toàn đội có kỹ thuật rất tốt, tổ chức tấn công đa dạng và tôi nghĩ đây là đội có thể tranh chấp chức vô địch", ông nói.
Nói về thành tích lần thứ 2 lọt vào tứ kết của U20 nữ Việt Nam sau lần đầu tiên vào năm 2004, HLV Okiyama Masahiko chia sẻ: "Việc vào tứ kết nằm trong kế hoạch của chúng tôi đề ra. Tôi rất là vui khi đạt được mục tiêu đó. Bóng đá Việt Nam đang phát triển và chúng tôi sẽ cố gắng làm việc để đưa nó đi xa hơn nữa".
Hôm nay (5.4), Cúp xe đạp truyền hình TP.HCM - Tôn Đông Á diễn ra chặng 3 vòng đua hồ Hoàn Kiếm (Hà Nội) với cự ly thi đấu 42,5 km. Chặng đua có tốc độ cao với nhiều pha bứt phá ngoạn mục của các cua rơ, đặc biệt là những ngoại binh như Patrick Patterson hay Marchuk Dzianis (Kenda Đồng Nai).
Tay đua đến từ Belarus, Marchuk Dzianis xuất sắc giành chiến ở 2 điểm rút giải thưởng dọc đường đồng thời về hạng 3 chặng nên vươn lên chiếm giữ danh hiệu áo xanh - vua nước rút từ tay Trần Tuấn Kiệt (đội Công an TP.HCM). Trong khi đó Patrick Patterson với cú bứt phá "thần tốc" về đích đã giành ngôi thắng chặng. Thành tích ấn tượng này cũng giúp cho tay đua 23 tuổi đánh chiếm thành công danh hiệu áo vàng danh giá từ tay Sergei Kulikov (Tập đoàn Lộc Trời An Giang).
Chia sẻ sau khi về đích, Patrick Patterson chia sẻ: "Tôi đã phải chuẩn bị rất kỹ lưỡng cho Cúp xe đạp truyền hình TP.HCM năm nay. Thật sự thì tôi chưa từng tham gia một cuộc đua nào có lộ trình dài đến vậy. Bạn biết đó, nó thậm chí còn dài hơn cả Tour de France nữa. Thế nên đây là một dịp tốt để tôi tự thử thách giới hạn của chính mình.Tôi tin chắc rằng mình sẽ khám phá ra năng lực thực sự của bản thân khi bước vào giai đoạn cuối của giải đấu. Mọi chuyện có thể diễn ra rất suôn sẻ hoặc cũng có thể rất khó khăn, nhưng tôi đang rất hào hứng chờ đợi những gì sẽ đến phía trước".
38 lần tổ chức, những năm gần đây Cúp xe đạp truyền hình TP.HCM giữ truyền thống đua xuyên Việt với 25 chặng đua. Trong khi đó giải nổi tiếng Tour de France bước sang tuổi 113 năm nay dự kiến tổ chức 21 chặng. Cuộc đua dài ngày của Cúp xe đạp truyền hình TP.HCM là bài toán mà các đội phải tính để phân phối sức lực, hướng đến các danh hiệu chung cuộc.
Ở chặng 3 tại thủ đô Hà Nội cũng chứng kiến nỗ lực của các tay đua trong nước khi Nguyễn Văn Bình (TP.HCM Vinama) bảo vệ thành công danh hiệu áo cam cho tay đua Việt Nam có thành tích tốt nhất, Lâm Gia Hào (Đồng Tháp 2) giữ vững danh hiệu áo trắng cho tay đua trẻ xuất sắc.
Ngày mai (6.4), diễn ra chặng 4 Cúp xe đạp truyền hình TP.HCM từ Hà Nội đi Thanh Hóa với cự ly thi đấu dài 114 km.